Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 17.02.1995 - 6 W 1/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,6559
OLG Frankfurt, 17.02.1995 - 6 W 1/95 (https://dejure.org/1995,6559)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17.02.1995 - 6 W 1/95 (https://dejure.org/1995,6559)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17. Februar 1995 - 6 W 1/95 (https://dejure.org/1995,6559)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,6559) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1996, 33
  • WRP 1995, 409
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Jena, 25.08.1999 - 2 U 755/99

    Anspruch auf Untersagung von Internetwerbung für Sportwetten; Unmittelbare

    (1) Ebenso wie die Verfügungsklägerin und im Einklang mit der nahezu einhelligen Ansicht ist allerdings auch der erkennende Senat der Auffassung, daß die Einschränkung des § 24 Abs. 2 Satz 2 UWG nicht für denjenigen gilt, der als unmittelbar Verletzter Gläubiger des durch § 1 UWG begründeten Unterlassungsanspruches ist und seine Klagebefugnis deshalb unmittelbar auf § 1 UWG stützen kann (ebenso BGH GRUR 1998, 1093, 1040; OLG Düsseldorf v. 24.8.1994 - 2 W 88/94, WRP 1994, 877; KG v. 27.1.1995 - 5 W 403/95, KGR Berlin 1995, 198 = GRUR 1995, 752 [753]; KG v. 12.12.1994 - 25 W 7370/94, KGR Berlin 1995, 52 = GRUR 1995, 141; OLG München v. 13.7.1995 - 29 U 2077/95, OLGR München 1996, 46 = WRP 1995, 1055 [1056]; OLG München v. 19.10.1995 - 29 U 3814/95, OLGR München 1996, 5 f; Hans. OLG Hamburg v. 29.8.1994 - 3 W 131/94, GRUR 1995, 129; Hans. OLG Hamburg v. 22.9.1994 - 3 U 26/94, GRUR 1995, 130 [131]; OLG Frankfurt v. 17.2.1995 - 6 W 1/95, WRP 1995, 409; OLG Celle v. 9.11.1994 - 13 U 74/94, OLGR Celle 1995, 28; Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 20. Aufl. 1998, § 24 UWG Rz. 1 b, 6; Köhler/Piper, UWG, 1995, § 24 Rz. 19; a.A. Borck, WRP 1994, 719 [725] sowie i.E. Wilhelm, ZIP 1992, 1139, 1142, der auch für den unmittelbar Verletzten die Klagebefugnis auf § 13 Abs. 2 Nr. 1 UWG stützen will).
  • KG, 20.10.1995 - 5 U 4741/94

    Rechtmäßigkeit der Bewerbung eines Video-Dokumentarfilms; Anforderungen an die

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Bremen, 07.09.1995 - 2 U 7/95

    Unterlassung der Werbung für Fotoarbeiten mangels Abgabe der Arbeiten zu den

    Für das Vorliegen eines nicht nur abstrakten, sondern konkreten Wettbewerbsverhältnisses wird dabei lediglich verlangt, daß die konkrete Werbung die klagende Partei direkt im Wettbewerb behindern kann, wobei der Begriff des konkreten Wettbewerbsverhältnisses weit gefaßt wird und insbesondere keine direkte Auswirkung der Wettbewerbshandlung auf den Geschäftsbetrieb des Klagenden erforderlich sein soll (so bereits zum neuen Recht KG, WRP 1995, 218 [KG Berlin 12.12.1994 - 25 W 7370/94] f m.w.N.; OLG Frankfurt, WRP 1995, 409 [OLG Frankfurt am Main 17.02.1995 - 6 W 1/95] f; OLG Schleswig, Urt vom 11.04.1995, 6 U 76/94 = 15 O 42/94 LG Kiel).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht